Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net
 
https://rurik-l.livejournal.com/2889154.html?thread=8986306#t8986306
 
Пишет rurik-l (rurik_l
  11170

Подготовка к Майдану в России идет полным ходом. Действующие лица второго плана.



Схема взята здесь

Флагом станет Грудинин. Об этом намекнул сегодня на своей странице ВКонтакте Леонид Развозжаев
_______



Умный ролик посмотрит и поймет на кого это рассчитано. Сделан он теми, кто "уважает" Удальцова и за ним стоящих. В ролике уже стоят призывы выходить на улицы и прямые угрозы власти, если и дальше будут проводится журналистские расследования деятельности Грудинина (авторы считают, что по заказу Кремля).

Лично у меня он вызывает омерзение своей примитивностью и неуважением к избирателям. Но количество откровенно ТУПЫХ зашкаливает в комментариях к ролику.



Развозжаев также сообщил: "Товарищи по ряду обстоятельств в основном бытового характера, мне вероятней всего придется прекратить агитационную работу в интернете до конца выборов😒
Окончательное решение буду принимать до среды. Так что пока работаем братья:-))
Честно говоря чувствую себя чуть чуть предателем, покидать соцсети в такой исторический период, для меня очень сложно..................
Но пока жизнь не даёт мне других вариантов...."
.


Справка: Помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева, член совета организации "Левый фронт", член Координационного совета российской оппозиции. С октября 2012 года - обвиняемый по уголовному делу о подготовке массовых беспорядков. В ноябре того же года Развозжаеву было также предъявлено обвинение в разбойном нападении.

Осенью 2012 года Развозжаев оказался в центре внимания СМИ в связи с показанным 5 октября 2012 года в эфире телеканала НТВ документальным фильмом "Анатомия протеста-2". В этом фильме утверждалось, что глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, которого журналисты НТВ назвали "конструктором цветных революций", при помощи российской оппозиции планировал добиться насильственной смены власти в России. В числе лиц, сотрудничавших с Таргамадзе, упоминался Развозжаев, Удальцов, активисты "Левого фронта" Константин Лебедев и Юрий Аймалетдинов Подробнее

"Момент истины для российских майдаунов" называет ситуацию Александр Роджерс, а он знает о чем говорит, хоть и придерживается левых взглядов, прошел вместе с Украиной. Послушайте:



В посте: Схемы "Грудинина". Кто и что стоит за его выдвижением. я рассматривала два варианта создателей "проекта Грудинин". Теперь можно сказать однозначно - проектом Кремля Грудинин не является, он порождение неоконов, Сороса, т.е. тех кто стоит за множеством "цветных революций". 

КПРФ уже не отмоется, а зря они в это болото полезли, была у них хорошая ниша - защита социальных программ, ниша нужная, полезная людям, но Змей искуситель постарался ... продался старик Зю за пиндоские плюшки.

 
каких поискать, поэтому без большой крови он со стула кремлёвского не слезет.


Господь Бог
Ницше умер.

Бог
Оба вы 3.14дарасы © Вася Пупкин
© Виктор Пелевин «t»
Пелевин, это от слова "плева", представляю как ему в школе доставалось, вот он и озлобился на Меня.

Господь Бог
это потому что ты топишь за 3.14дарасов )))
Я топлю за верующих, за Иудеев, за Христиан и за Мусульман, остальные в огонь неугасимый, на вечные мучения.

Господь Бог
Тогда расскажи, любезный, какое из пророчеств о сыне божьем было правильное - пророчество от Исайи, или от Соломона?
Все пророчества Моих пророков верны.

Бог
дык они малость того - противоречат )))
это только кажется, ибо: ""все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии."
(Послание к Римлянам 8:14)
Об одном Сыне так написано, о другом по другому.

Бог
а разве сын божий не говорил так: «А сейчас благодаря присутствию Святого Духа нашего Небесного Отца, говорю Я с вами языком Жизни Бога Живого. И нет ещё среди вас никого, кто смог бы понять всё, что Я вам говорю. А те, кто объясняют вам Писания, говорят с вами мёртвым языком людей, ищущих через людей их больные и смертные тела»
© апокриф “Благая весть мира Иисуса Христа от ученика Иоанна”
т.е. то, что там написано - это с твоих слов неправда?
Это написал человек, а всякий человек ложь.

Господь Бог
 
 
опс - то, что от твоего имени тут написано, что получается?
Я не человек.

Бог
подожди и Я подожду, за все твои злые слова скоро тебе придется пострадать, как Я и обещал, тебя изобьют.


Господь Бог
ага, давай, вот только не боишься ли ты возмездия о настоящего иерархически высшего всеобемлющего за такие то слова?
Я не боюсь никого и ничего, ибо кроме Меня нет Бога.

Господь Бог
пингование показало, что теологический уровень подготовки ниже 3-го курса семинарии )))
 
Нимб то не давит?
о, дурачок! Ты опять сюда залез?
================
ЧЁРТ ,зачем чужим именем подписываешся?
чёрт зачем чужое имя взял

МОЛИТВА ПРОТИВ ДЕМОНСКИХ КОЗНЕЙ 

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, крестом поразивший древнего змия и узами мрака в тартаре связавший, огради меня от козней его. По молитвам Всепречистой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии, святого архангела Михаила и всех Небесных сил, святого Пророка и Крестителя Иоанна, святаго Евангелиста Иоанна Богослова, священномученика Киприана и мученицы Иустины, святителя Николая чудотворца, святителя Никиты Новгородского, святителя Иоанна Шанхайского и Сан-Францискаго чудотворца ... и всех святых, силой животворящаго Креста и заступничеством Ангела хранителя избавь меня от духов злобы, от людей лукавых, от чародейства, проклятия, сглаза и от всякаго навета вражия. Твоей всемогущей силой сохрани меня от зла, чтобы я, озаряемый Твоим светом, благополучно достиг тихой пристани небеснаго Царствия и там вечно благодарил Тебя, моего Спасителя, вместе с безначальным Твоим Отцом и всесвятым и животворящим Твоим Духом. Аминь. 
=========================
фотачки
Любуемся красафцем,платнысм пендос троллем из гермашки саврас владимир
9ymGeURgeqA

kqAX_VWrm1M

mecHt4mMbT8

px0l93VNyWQ

rlcAXaoPoEQ

Семья боха савраса володьки Sarvas Vladimir

бох ЖЖ Саврас Владимир расценки

 
 
botya (botya) написал в 1957_anti 
  2429

О зарплатах при капитализме

Не так давно в интервью Юрию Дудю известный дизайнер и буржуа Артемий Лебедев рассказал о политике своей компании по поводу раскрытия информации о зарплатах. Заключается она в следующем: за любое разглашение о размере своей зарплаты сотрудника тут же увольняют. Давайте подумаем, почему это выгодно капиталистам (а оно действительно выгодно, как мы увидим ниже)?





Сначала посмотрим, как сам передовой буржуа Лебедев разъясняет свою позицию. Он говорит, мол, если люди будут знать зарплаты коллег, то в его творческом коллективе непременно начнётся грызня, "серпентарий", что негативно скажется на управляемости. Возможно, в этих словах есть толика правды, и если вот прямо сегодня в отдельно взятой дизайн-студии открыть всю информацию по зарплатам, все успеют перессориться ещё до вечера.

Однако в целом классу капиталистов выгоднее держать эту информацию в секрете по совсем другим причинам, только лишь одним из следствий которых является враждебность и зависть сотрудников к своим коллегам.

Главный секрет

То, что на самом деле является основой капитализма, но часто упускается из виду в житейском рассмотрении вопроса о зарплатах. Особенно в нашей стране, которая окунулась в новые экономические отношения относительно недавно.

Итак, первейшая истина капитализма: труд является товаром. Покупатели и продавцы труда совместно образуют рынок труда. И к этому рынку применимы все те же закономерности, что и к другим рынкам, вплоть до колхозных на базарной площади каждого российского городка.

Согласно "классическим" представлениям о капитализме, как о некоем идеальном устройстве общества, где каждому воздаётся по заслугам, на рынке устанавливается баланс между спросом и предложением. У нас товар (работники), у вас купец (работодатели с оплачиваемыми рабочими местами), и они в процессе переговоров приходят к устраивающей все стороны цене, после чего заключается сделка.

Такая благостная картина отвечает неким "базовым" представлением большинства членов общества и социальной справедливости. И хотя все наши представления о справедливости проистекают из идеологии господствующего класса, который действует отнюдь не в интересах всего трудового человечества, указанная картина, смазанная огромным количеством разъясняющего материала - от религиозных проповедей и экономических теорий до рассказов, песен и фильмов - со временем стала настолько привычной, что она почти что безусловно принимается обывателями как основная, "сама собой разумеющаяся". И действительно - кто лучше работает, тот больше ест! Учись, и тебе положат жалованье побольше! Ты лучший, поэтому работу дали тебе!

Как на самом деле

Но все, кто сталкивается с рыночным торгом в обычной жизни, знают: рынок - это то место, где продавец, как правило, старается немножечко обмануть покупателя. Недовес в овощном, более плохое качество изготовления в магазине одежды, непредвиденные проблемы эксплуатации продукции автосалона, и так далее, и тому подобное. Такое поведение продавца является естественным: при капитализме единственной конечной целью является возрастание капитала. Снижение издержек при производстве является лёгким способом увеличить прибыль, особено если твои коллеги по рынку уже сделали это.

Что является естественным фактором, сдержавающим стремление капиталиста тотально сэкономить на производстве? - Способность и умение покупателя определить качество товара. Картошку можно подержать в руках и отобрать явно гнилую, швы одежды можно проверить на прочность, изделие автопрома можно оценить на тест-драйве.

Конечно, это в идеале. Вокруг этого ключевого момента современных рыночных отношений действуют нешуточные баталии. Ещё бы: именно здесь, на стыке потребительского интереса покупателя и предложения продавца и решается, какую часть общественного продукта капиталист оставит себе! Огромная индустрия маркетинга, разнообразные потребительские ассоциации, государственное регулирование, которое является результатом компромисса между разными сторонами обмена.

Но что поменялось?

Как мы все знаем из Маркса, развитие средств производства неизбежно приводит к изменению типа общественных отношений. И если окончательное торжество революции пока откладывается, то технологические новшества, постепенно менюящие нашу жизнь, не могут быть отменены ничьей доброй или злой волей.

Итак, мы теперь живём в информационную эпоху. Её отличительная особенность - мгновенная доставка важной информации непосредственно к конечному потребителю. Допустим, многие из нас, заходя в какой-нибудь магазин электроники, повертев в руках ту или иную понравившуюся вещь, достают из кармана свой телефон и за минуту находят ключевую информацию по поводу объекта: сколько он стоит в других магазинах, что о нём думают люди, уже купившие и имеющие опыт использования, как скоро выйдет новая модель, и т.д. Манипуляция относительно свойств и стоимости товара с каждым годом становится всё труднее.

Конечно, государства, как выразители интересов в первую очередь крупного бизнеса, стараются воспрепятствовать этому процессу. Занимаются протекционизмом, облагают большими пошлинами крупные частные покупки, дают преференции отдельным производителям, банкам, которые кредитуют потребление той или иной группы товаров. В наиболее развитой капиталистической стране - США - принято писать ценники без учёта налога: на кассе вы заплатите больше, причём размер этой разницы зависит от конкретного штата. Но эффективность таких мер всё-равно постоянно снижается ввиду неудержимого развития средств доставки и обработки информации, которую уже нельзя будет просто так загнать обратно в горшочек. Современная экономика всё больше зависит от качественного, быстрого движения информации между контрагентами, и намеренное устройство преград для такого движения неизбежно будет приводить к отставанию относительно конкурентов.

Информация о труде

Большинство читателей этой статьи, да и вообще трудоспособного населения страны, являются пролетариями: людьми, вынужденными продавать свой труд, чтобы обеспечить своё выживание. С объективной стороной информации о занятости всё более-менее нормально: мы живём в эпоху глубокого разделения труда, подолгу учимся разным профессиям. При поступлении на работу в целом понятно, чем будет заниматься работник. Хотя и тут бывают эксцессы: в процессе деградации сферы труда образовалась некая условная каста людей, для которых придумали обобщающее определение "прекариат": люди, имеющие непостоянную, случайную занятость, вынужденные хвататься за разную работу. В более классических терминах тут принято говорить о люмпенизации.

Однако с информацией, касающейся непосредственно субъекта трудовых отношений, работника, всё сложнее. Работника в первую очередь интересует, сколько он будет получать за продажу своей способности к труду. И тут настаёт время парадоксов.

Парадокс

В магазинах все мы видим ценники. Часто к ценам привлекается дополнительное внимание: через скидки, распродажи, акции клиенту даётся информация о новой, более выгодной цене. Что же на рынке труда?

Я взял близкую мне отрасль - IT - и посмотрел предложения от главных игроков индустрии на всем известном сайте поиска работы и сотрудников, в объявлениях на котором работодатель может указывать зарплату либо не узазывать:


Как видно, крупные компании, те, которые делают погоду в этом сегменте рынка труда, не спешат раскрывать реальный уровень заработка по тем или иным вакансиями. У меня и моих коллег был опыт устройства в указанные IT-гиганты. Из него мы знаем, что информацию о зарплатах трудно выцарапать не только из открытых источников, но и в личном разговоре на собеседовании. Работодатель часто обозначает "вилку", в рамках которой может быть принято окончательное решение. Которое якобы зависит от того, насколько кандидат соответствует предлагаемой должности.

Так ведёт себя молодой российский капитал в новых секторах рынка труда, тех, где размер зарплат, количество и качество персонала сильно меняются в течение короткого отрезка времени. В более старых, устоявшихся сегментах рынка труда, как правило, чаще раскрывают ожидаемый уровень заработка. Это касается в первую очередь массовых должностей, не требующих высокой специализации - водителей, кассиров, работников общепита, низовых менеджеров. Однако чем выше положение специалиста на карьерной лестнице, тем более плотным туманом окутывается его зарплатная ведомость




Таким образом, мы видим, что капиталисты при возможности стараются скрыть реальную цену, по которой они покупают основную составляющую производительных сил - человеческий труд. И, соответственно, пролетарии, наёмные работники, часто остаются в неведении, сколько на рынке стоит основной и часто единственный товар, от успешной продажи которого зависит если не физическое выживание, то как минимум уровень достатка - собственная способность к труду. Как мы видим из широкого исследования по поводу всё той же IT-отрасли, ожидания по поводу зарплат могут весьма сильно отличаться:



Рекомендую сходить по вышеуказанной сылке, там много действительно интересных выводов, основанных на информации, недоступной простому человеку (исследование делалось на основе анализа базы данных того самого "работного сайта").
Совершенно очевидно, что модель "идеального рынка" точно не работает в применении к рынку труда. Тут одна из сторон - покупатель - вкладывает значительные силы, чтобы не допустить утечки информации о реальной цене труда. Сделки проходят не в виде открытых торгов, а в виде личных переговоров. И одна из сторон - продавец - оказывается в заведомо проигрышных условиях.

Что выигрывает капиталист?

Во-первых, специалисты меняют работу не так часто. Во всяком случае, гораздо реже, чем нанимают новых сотрудников компании, особенно крупные. Знания о рынке труда отдельного специалиста заведомо слабее знаний, накопленных целым HR-отделом или даже специализированной фирмой, которой отдали на аутсорсинг вопросы набора персонала. Следовательно, специалист на переговорах по поводу своего трудового контракта оказывается в заведомо проигрышной позиции. Он может попытаться заявить о претензиях на более высокую зарплату, и такие претензии даже могут быть удовлетворены (особенно это касается специальностей, по которым есть локальный дефицит кадров). Однако мы помним, что при капитализме всегда существует "резервная армия труда" - безработные, и если работник окажется слишком притязательным на собеседовании, вместо него возьмут более сговорчивого. Для пролетария же остаться без работы - настоящий ужас, поэтому свой аппетит по поводу зарплаты часто приходится сдерживать.
Во-вторых, капиталист уходит от необходимости повышать зарплаты согласно инфляции. Вообще, это его обязанность даже прописана в нашем трудовом законодательстве:
"Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами." (Ст. 134 ТК РФ).
На претензии работника всегда можно ответить, что его зарплата при поступлении была выше средней по рынку, и теперь он просто "догоняет свою реальную стоимость как специалиста".
В-третьих, работники не объединяются в группы, профсоюзы и не отстаивают свои интересы коллективно. Действительно, когда каждый, как в Студии Лебедева, подозревает другого в "необоснованном" получении более высокой зарплаты, когда вообще неизвестно, сколько получают твои коллеги и насколько они довольны уровнем своей зарплаты, тут не может быть речи о совместных скоординированных действиях. Скорее, в отсутствие видения общей картины, люди займутся подсиживанием и выбиванием преференций персонально для себя. Или начнут выдумывать, почему они недостойны даже такого уровня зарплаты - смотрите нашумевшую историю работницы другого известного блогера и молодого буржуина Варламова, где она фактически детально расписывает свой стокгольмский синдром в отношении него: Руки прочь от Варламова! Кстати, сам работодатель под стать: "Хотите качать права? Идите *** " - заявил он по поводу соблюдения трудового законодательства в своей фирме.

Причём тут Первомай?

В последние годы Первомай стал праздником "весны и мира", а простой народ в-основном укатывает на дачи сажать картошку, либо поплескаться на море, если позволяет зарплата. Буружазная пропаганда исключила третью, главную составляющую лозунга - "труд"


Праздник появился как память о выступлениях рабочих, которые были жестоко разогнаны полицией. 1 мая 1886 года в Чикаго начались масштабные демонстрации рабочих с требованием восьмичасового рабочего дня. Рабочие, понимая всю безнадёжность решать свои насущные проблемы в одиночку, объединялись для выставления своих требований капиталистам. Результатом борьбы широкого рабочего движения по всему миру, кроме собственно Октябрьской революции, является современное, привычное для нас трудовое законодательство. Для нас естественно, что мы работаем 40 часов в неделю и имеем право на 28 дней отпуска, но во времена оные за то, чтобы это воплотилось в реальность, боролось и страдало очень много людей.

Дадим отпор лебедевым?

По большому счёту, капитализм тяжело болен, и вопрос перехода к более прогрессивному строю - коммунистическому - это лишь вопрос времени. Однако давайте хотя бы краем глаза глянем на ситуацию, при которой даже сейчас, в капиталистическом мире, рабочее движение снова набирало бы силы.
Работникам выгодна прозрачность в вопросах зарплат. Это отвечает запросам на простой принцип "больше поработал - больше получил". Это снижает обман и плутовство со стороны работодателя при устройстве. Это позволяет ставить своевременный вопрос об индексации зарплат, а не "голосовать ногами", затрачивая немалые усилия по поиску новой работы. Это позволяет прогнозировать своё будущее как специалиста, который будет ясно представлять, что он получит на каждой ступеньке карьерной лестницы. К тому же, пока что человек, поднявшийся над коллегами, вынужден тратить какую-то часть своих доходов на социально ожидаемые цацки - часы, украшения, автомобили - которые будут подтверждать его новый статус. Если же о доходах человека будет известно и так, необходимость самоутверждаться за счёт статусных вещей исчезнет, этим будут заниматься только в качестве хобби.
Наконец, сдуется до адекватных размеров индустрия поиска персонала. Наверное, каждый работник востребованной специальности имеет негативный опыт: с одной стороны, постоянное внимание хэдхантеров, с другой, каждый раз долгие, изнуряющие переговоры по поводу реального дохода. Эй, мы в XXI веке! Компаниям достаточно поддерживать актуальные базы данных о цене труда, и работники будут в состоянии сами оценивать свои перспективы. Работа с персоналом станет работой по существу, без взаимных попыток обмануть друг друга.
В завершение можно сказать: всё, что разъединяет работников, заставляет их действовать разрозненно, с оглядкой лишь на собственный интерес, в конечном итоге работает на руку капиталистов, которые в отношениях по поводу труда являют собой заведомо более сильную и организованную сторону. "Лебедевщина" и "варламовщина" низвергает нас на ступень дикого капитализма, который ещё знал организованного сопротивления со стороны рабочего класса, пролетариата. Кому-то кажется, что в этих играх он может облапошить казино, но на круг получается, что его владельцы изымают всё большую часть прибавочного продукта в свою пользу, оставляя нас со всё более скудной инфраструктурой в виде школ, больниц и ЖКХ. Заставляя нас попусту мечтать о том, как мы однажды тоже разбогатеем и перейдём в касту тех, кто помыкает наёмными работниками, стравливая их друг с другом, или просто решая в силу свои личных пристрастий, кому работать, а кому нет, как это делает один из менеджеров Яндекса, называющий всё это "Честным подходом к управлению людьми".
Кому-то может показаться, что рабочее движение осталось в прошлом: огромные цеха, целые рабочие городки, где люди трудятся локоть к локтю - им де проще было договориться, у них всё было на виду. А мы теперь каждый сидим по своим квартирам, заняты каждый в своей узкой специальности, и объединиться становится всё труднее...
Но это верно только наполовину! Ведь другая сторона технического прогресса позволяет нам, разным людям, объединять свои усилия, организовать группы для решения конкретных вопросов, пользоваться самой разнообразной информацией, вести агитацию не только среди представителей своего цеха, но и всех наёмных работников в мире. Понимание общности судьбы рано поздно приходит к наёмным работникам всего мира. И чем дальше, тем меньше национальные, языковые, культурные противоречия будут мешать нам разглядеть главное - классовую сущность наших взаимоотношений с работодателем и необходимость организованной борьбы, чтобы раз и навсегда изменить своё угнетённое положение.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 

========================================
========================================


 
 
В Германии есть закон, по которому минимальная оплата в час должна быть не меньше 8.50 Евро.Каждый человек заключает трудовой договор с хозяином фирмы, поэтому нет повода завидовать тем, кто получает больше, но русским это пока трудно понять, как видим у Артемия Лебедева.


Бог
 
Дебил, ты когда нибудь пытался прожить в Гемании на зарплату в 8,5 евро в час?
 
Я в Германии живу 24 года, а где ты живешь, проклятый?

Господь Бог
 
Тупой божок не может уточнить этого в небесной канцелярии? 
И настолько тупой, что не догодался хоть в мой профайл в ЖЖ заглянуть?
И настолько не образован, что не в курсе, что проклянать не своих адептов - вешь бесполезная?

Зы. После твоего проклятия мне уже два раза з/п подняли, хотя положено лишь один раз в год.
Не в службу, а в дружбу -- проклинай меня почаще, а?
 
Вот ты и прокололся! Настоящий Бог живёт в Брюсселе, это все знают.
 
Ну, на собачих консервах и бесплатном жилье от соц.служб, есть варианты. Хотя и достаточно грустные.
 
Я в Штатах в 1999 пол-года жил семьей в 3 человека на 65 килобаксов в год - вот это было грустно, а как прожить на 8,5 евро в час, ака 18 сегодняшних килоевро в год, я себе и представить не могу.
 
>>себе и представить не могу. 

ну это такой стиль, "полу бомжа". 
очень важно, чтобы жена с этим добровольно свыклась. Потому как мужикам проще, а дети выросшие в этом стиле , не видят "ничего плохого". т.е. неравенство конечно видят, но их это уже не шокирует.
 
 
Угу-угу, жили они плохо, но не долго. 
Особенно в случае моего здоровья...